途中、事故を起こしてしまった。その事故で太郎は負傷したが、乙は太
郎が死んだものと思い、再び道端に捨てて逃げ去った。その後、太郎は
凍死した。

法律ルールからでは、この事例で甲女の行為に過失が有ったかどうかを判断す
ることはできない。そこで、HELIC-IIではこのような過失の判断は事例べ一ス
推論によって行う。事例べースエンジンは、過去の類似事例を参照することによっ
て、与えられた事実から(過失のような)法的概念を生成するものである(図1)。



P.89 Figure

図 1 浦田の事例における論理展開 




図2は甲女の事件に対するHELIC-IIの結論の１つであり、浦田が市之助を殺
害した事件の最高裁判例を引用して、結論を出している。


					- 89 -